http://www.elshami.com

Ortega hypothesis
فرضية أورتيجا

الادعاء القائل بأن الأبحاث التي يقوم بها الأفراد العاديون المتخصصون في العلوم تكون هامة لتقدم العلوم.
وأول من استخدم هذا المصطلح كان الكاتبان
Cole and Cole في العمل التالي:

Cole, J. R. and Cole, S. (1972). The Ortega hypothesis. Science, 178, 368-375.

 ويعزو الكاتبان هذا المفهوم إلى الفيلسوف Ortega y Gasset (1883-1955)، حيث يقول أورتيجا في كتابه:

 Ortega y Gasset, J. (1957). The revolt of the masses. New York: Norton.

[وما يحدث، هو كما يلي:  فالعالم المتخصص المحصور داخل حدود ضيقة في ميدانه، ينجح بالفعل في اكتشاف حقائق جديدة دافعا، بطريقة عرضية ، تقدم العلم الذي هو بالكاد يعرفه،  وبالتالي تتقدم موسوعة الأفكار التي يعلم بأنه يجهلها. فكيف يحدث هذا التقدم؟  إن من الضروري أن ننظر إلى الحقيقة، غير العادية، التي لا يمكن إنكارها، وهي أن العلم التجريبي experimental science  قد تقدم، نتيجة الجهد المذهل الذي يبذله أناس عاديون. وبالتالي، يمكننا القول بأن العلم الحديث الذي هو أصل ورمز حضارتنا الحقيقية، يجد فيه الإنسان العادي المثقف مكانا يسمح له بالعمل الذي يوصله إلى النجاح (pp. 110-111)]

أما العمل التالي:

Kretschmer, H. and Muller, R. (1990). A contribution to the dispute on the Ortega hypothesis: Connection between publication rate and stratification of scientists, tested by various methods. Scientometrics, 18,43-56.

فيذكر فرضية أورتيجا أثناء اختبار العلاقة بين مدى نشر العلماء لأعمالهم ومدى ارتباطهم بحقول تخصصاتهم وذلك باستخدام المشاركة في التأليف؛ أي التأليف المتعدد coauthorship.